God förmiddag tourdeltagare! Planeringen är inne på detaljnivå nu. Igår kväll gjorde jag en liten helomvändning med schemat, helt enkelt för att kunna maximera spel och whiskyintag. Ni får en liten glimt här och också en möjlighet att komma med lite feedback. Detta är alternativ 1 av totalt två förslag, det är ett nytt inslag på touren att ni får vara med och bestämma men allt är till för att utvärderas så sköt er nu så kan er involvering öka allteftersom. Temat på båda alternativen är "back to the roots and one step further". Således flyger vi med Ryan Air, vi har ju med all rätt haft viss kritik på dem men de flyger på tider som passar oss riktigt bra varför vi biter i det sura äpplet även i år. Vi flyger ut måndag kväll (Ändrat) och hem söndag förmiddag. Detta gäller båda alternativen. i alternativ 1 inleder vi med att spela Montrose på tisdagen (Här hinner vi förmodligen med 36 hål), en mycket trevlig links som förberedelse inför onsdagens runda på Carnoustie (Med tanke på de två inledande banorna bör i alla fall Ankan se varför årets tour heter "Back to"...). Därefter beger vi oss norrut för att ta Skottland i vänstervarv. På torsdagen kommer vi att spela Cruden Bay (Och här kommer one step further...), vi missade helt ofattbart denna pärla på 2008 års tour. Fredag och lördag spenderar vi i norra Skottland, det finns en hel del nytt där uppe som vi inte har fått med tidigare år. Detta innebär som ni ser att Islay inte hinns med på årets tour i alternativ 1. Men, detta är mitt första val bland de två alternativen, mycket godis!
När man inte längre tror att det är möjligt så gör han det igen. Reinsenführern har överträffat sig själv. Inte nog med detta han har även delegerat ut ansvar på deltagarna vilket givetvis skapar beslutsångest.
För att dämpa denna var jag tvungen att åka till rangen och helt oväntat slå 60 st spikraka 300-meters drivar. Efter detta är jag redo att resonera.
Visserligen är det i princip omöjligt att välja då båda alternativen är överlägsna på sina egna vis. Det som talar för alternativ 2 är Machrie, mother of all links. Den enda nackdelen är att Islay är ganska tidskrävande och en relativt dyr utflykt. Nu är det ju lyckligtvis så att tid och pengar är det enda vi har så det är iofs inga problem. Trots detta faller min röst på alternativ 1 med motiveringen: Mindre stress och mindre bilresor = mer golf, whisky och guinnies.
Så klart måste även reiseführer få utveckla sig lite. Efter ett helt liv av oavbruten framgång är det lätt hänt att tappa ödmjukheten, därav det nya inslaget. All cred till dig Ankan för ett väl fört resonemang. Vi ska dock komma ihåg att det var efter 300 spikraka drivar av dig på rangen som vi tog oss ann Montrose, har du haft med det i utvärderingen...
Det är exakt vad jag har tagit med i beräkningen. Back to the roots tolkar jag som en åsyftning på tour 2007, från vilken jag fortfarande kan känna segerns sötma fladdra gomseglet. Med detta i åtanke känns alternativ 1 än mer lämpligt.
Om nu back to the roots syftar till min segersvit 2007 så måste även one step further ha någon betydelse. Eftersom golf är en materialsport så utgår jag helt enkelt från att det har något med utrustning att göra och antar att jag kanske måsta köpa nya järnklubbor för att ta spelet till ännu en nivå.....dvs one step further...
Herr Reisenführer, vad ska jag säga? Wow!!! Jag kommer att trippa runt på små golf/whisky moln under hela tour veckan oavsett vilka banor vi spelar men dessa alternativ håller verkligen världsklass. Det förstår t.o.m. en islandtour rookie som jag.
Då det, som sagt, är min första tour i år förstår jag dock inte riktigt storheten i "back to the roots" temat men utifrån era resonemang förstår jag att det är fina grejer.
Att ni redan har spelat på, och bemästrat, några av banorna gör att jag redan innan touren startar hamnar i ett mentalt underläge (eller är det tvärtom?). Detta gäller dock båda alternativen varför jag inte kan ta med det i min beräkning. Jag antar också att det är fairplay och att ni delger er av era erfarenheter av både banor och mängd whisky/guiness som optimerar golfspelet.
Det som lockar med alternativ 2 är såklar turen till Islay men likväl som Ankan faller min röst ändå på alternativ 1. Alternativ 1 ger utrymme för mer spontanitet då vi inte har en resa till Islay att anpassa oss till. Jag gillar även idén med 36 hål på tisdagen för att därefter förnedra Carnoustie direkt i början av touren.
Well, har du hört talas om begreppet projicering Ankan? Kanske inte helt rätt att använda det här men ändå, du projicerar helt klart bort från det faktum att du fick dig en läxa av Skottlandsgudarna 2008 och att det finns en hel del kvar att plocka upp för att vara tillbaka på 2007 års nivå. Du vet att jag har stor respekt för ditt golfkunnande och att ödmjukhet är en dygd för mig men låt oss vara ärliga. Det kommer att bli en del att plocka upp mentalt för att kunna möta Montrose och Carnoustie igen...
Och till vår nya resenär och tourdeltagare kan jag utifrån ovanstående resonemang bara understryka att du inte kommer att ha något handikapp alls av att spela de här banorna tillsammans med oss, vi fick båda en hel del pisk sist vi var där. Dina filosofiska resonemang avseende back to the roots och one step further visar bara att det blir bakläxa på inläsningen om tourens historia. Nytt prov kommer inom en vecka!
Jag ser att valet faller på alternativ 1, vilket för övrigt är mitt förstaval med. Islay plockar vi inte bort utan lite demokrati! Se fram emot en fullständig och detaljerad planering innan veckan är slut!
Svara